Влияние способов пробоподготовки на фотометрическое определение содержания теллура и кобальта в образцах медных концентратов
Аннотация
Применяемые в заводских лабораториях методики определения кобальта и теллура в медных концентратах отличаются длительностью и трудоёмкостью. Лимитирующей стадией анализа является предварительная химическая подготовка проб. Проведение разложения промышленных образцов концентрированными минеральными кислотами в открытых системах не позволяет улучшить метрологические характеристики методик, поэтому усовершенствование способов пробоподготовки является актуальным и представляет практический интерес. Работа посвящена определению оптимальных условий предварительной химической подготовки образцов медных концентратов для последующего определения в полученных растворах кобальта и теллура спектрофотометрическим методом. Разложение образцов проводили кислотным растворением в индивидуальных минеральных кислотах и их смесях при нагревании в открытой системе, а также в закрытой системе при воздействии ультразвука и микроволнового излучения. Для выбора оптимальных условий разложения исследуемых образцов в закрытой системе варьировали время контакта фаз, мощность ультразвукового генератора. Интенсификация процессов разложения медных концентратов азотной кислотой (1:1) ультразвуком и микроволновым излучением позволила количественно перевести кобальт и теллур в раствор за 20 и 30 мин соответственно. При этом снизилось количество применяемых реагентов, и повысилась точность определения за счет проведения процесса в строго идентичных условиях.
Литература
1 Kiselev AL (2003) Proceedings of the National Academy of Sciences of Kazakhstan. Geological Series [Isvestia NAN RK. Seriageologicheskaya] 6:28-35. (In Russian)
2 Pashkov GL, Kokorina AN (2010) Trace elements – satellites lead, zinc: distribution in the technological cycle of polymetallic lead-zinc oresprocessing [Rasseyannie elementi – sputnik svinza, zinka: raspredelenie v technologicheskih ziklah pererabotki polimetallicheskih svinzovo-zinkovihrud]. Abstracts of the II International Congress «Non-Ferrous Metals – 2010», Krasnoyarsk, Russia. P.193-201. (In Russian)
3 Safarova VI, Shaydulin GF, MikheevaTN, Kudasheva FH, Nizamutdinova NR (2010) Factory Laboratory. Diagnosis materials [Zavodskay laboratoria. Diagnostika materialov] 2:10-14. (In Russian)
4 Bashilov A (2011) Analytics [Analitika] 1:6-14. (In Russian)
5 KarpovYA, Savostin AP (2003) Methods of sampling and sample preparation [Metody probootbora i probopodgotovki]. “BINOM. Knowledge Laboratory”, Moscow, Russia. (In Russian). ISBN 978-5-9963-2584-9
6 Chmilenko FA, Smityuk NM, Baklanov AN(2005) Gruntoznavstvo [Gruntosnavstvo] 6:99-107. (In Russian)
7 (2014) GOST 32221-2013. Copper concentrates. Methods of analysis [Mednie konzentraty. Metody analisa). Moscow, Russia. (In Russian) ]
8 Delgado-Povedano MM, Luque de Castro MD (2013) Trac-Trend Anal Chem 45:1-13. http://dx.doi.org/10.1016/j.trac.2012.12.011
9 Ilander A, Väisänen A (2007) Anal Chima Acta 602:195–201. http://dx.doi.org/10.1016/j.aca.2007.09.015
10 Korostelev PP (1964) Preparation of solutions for chemical-analytical works [Prigotovlenie rastvorov dlya khimico-analiticheskih rabot]. Nauka, Moscow, Russia. (In Russian)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4.0), которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.